Ce que je retiens :
Même si on ne peut définir la notion de l unité à notre niveau on peut du moins s’éloigner de ce que n’est pas l unité en s’éloignant de l idolâtrie (l’idée qu’il existe une quelquonque force indépendante d’Hachem).

Face à la souffrance on ne peut que ce taire même si nous avons compris la
Notion de gam zou le tova. Nous savons que dans les mondes supérieurs la dualité ra et tov est estompée et se situe au niveau du recevoir et donner, mais face à la souffrance de l’autre on doit accepter cette dualité. Après seulement on peut tenter d’approcher le sens de l épreuve.

J entends que la révélation du nom (tetragrame ) et de l’unité est la finalité et que pour l’instant surtout en cette période de Pessah …notre travail est de nettoyer les canaux (klipots hamets…) pour permettre de recevoir l influx divin , la force …bien que je distingue pas toujours la différence entre berakha Chefa oz….je dois accepter que mes actions peuvent faire évoluer l’action d Elokim même si cela se manifeste par la guevourah plutôt que le hessed apparement, en sachant que la dimension Hessed du Nom est cachée
Ces notions sont abordés au niveau de l intellect , de notre niveau de compréhension, mais comment ressentir ?
Certaines personnes ayant vécu des EMI décrivent une sensation d’appartenir au grand tout, de ne plus percevoir de frontières entre les éléments et de recevoir une connaissance et une compréhension en un instant sans pouvoir vraiment décrire ou expliquer rationnellement…c’est peut-être cette influx de connaissance non intellectuelle, au-delà de l’entendement que nous seront amené à recevoir pour avoir une idée de ce qu’est l unité amour.

https://youtu.be/13UaLcOFZ4s
À propos:
 »Pour moi le problème d’Unicité se situe autrement; pour moi il y a le non manifesté et le manifesté.
Dans la manifestation, je peux décider de voir le Tout Ce Qui Est comme étant le résultant d’Un D.ieu unique, mais , je n’en sais rien encore.
Je dirais que par l’expérience, j’ai atteint en moi une partie de moi que je ne soupçonnais pas qu’elle pouvait exister?
J’ai eu des  »flash » ou prises de conscience multiples qui m’ont conduit à considérer qu’il y a certes un au=delà du simple fait de pouvoir voir passer le temps et du simple fait de prendre de l’espace en ce monde.
Ceci étant dit , je ne sais pas et ça ne m’intéresse pas vu que pour moi, donner un nom, c’est limiter cet Être/Étant forces formes et Conscience que je ne saurais décrire correctement; j’ai l’expérience du feeling de sentir en Moi cette Présence source ou cette Source de la présence dont ces moits dont je viens d’utiliser ne rendent pas correctement la réalité.
Je crois que effectivement il y a Ce mystérieux/ mystérieuse je ne sais comment l’appeler pour ne pas prendre son nom en vain?, Il y a ce mystère en moi rejoint par fois, parfois, et, non par foi?
L’expérience de la Présence est une expérience de la relation avec l’autre’… et, l’autre’… est Tout ce qui existe…
Conclusion: parler d’un dieu unique ou autre nom donné à un être abstrait et non concrètement manifesté est créer la division; je dirais que chaque lieu, chaque humain peut expérimenter par une forme quelconque d’entrée en Soi le Aller vers Soi qui découle du : Lech Lecha qui sont à concevoir comme le cheminement à accomplir en soi de l’égocentrisme radical vers le désir et l’expérience de la relation librement consentie avec Tout Ce Qui Est…
L’Innommable l’est justement innommable, et, sachons trouver en chacun, croyants ou non croyants du peuple choisi ou non, sachons dont trouver en chacun la réalité de concevoir que chaque humain a le potentiel du libre consentement d’être en relation avec l’autre’… l’autre’… étant comme je l’ai déjà dit: Tout Ce Qui Est…
Merci de tenter de saisir cette nuance qui pour moi est très importante…

Et, il y a un seul créateur; on le sait?
Vraiment?
Je n’en sais rien; je dirais que ce débat au sujet de rechercher qui a raison , qui a le bon dieu, qui est le véritable dieu, comme dans mon dieu est plus fort que le tien; ce qui ressemble aux disputes des enfants qui se chicanent à savoir si leur père est plus fort que celui du voisin?
Pour moi, l’Unicité est celle de l’expérience de la relation possible peu importe les choix et les conditions rencontrées; je dirais même que l’athée, le païen, le croyant crédule ou non? Je dirais que ça n’a pas de bon sens de se chicaner ainsi pour savoir qui a raison…
Il n’y a qu’une réalité, la relation de cet être/étant que je ne peux décrire correctement, mais dont je sens la présence en Moi, en Soi, en Nous, en Tout Ce Qui Est?
À propos du mal; ce serait l’absence de la conscience du bien dans la relation avec l’autre’…Être conscient de l’autre’… qui est Tout ce qui Est fait en sorte que le mal n’est plus. Le mal serait l’absence de la prise de conscience de ce que Nous sommes en somme.
À propos du mal, du bien et du bon d.ieu ou du diable, il n’y a que l’absence de conscience de la Réalité du au=delà de la simple réalité de voir le temps passé et de l’espace pris.
Par exemple, la shoa (holocauste), je dirais que je ne sais pas; mais, si le créateur (et, je ne sais pas s’il existe), aurait décidé d’investir à un tel point dans la relation, qu’il a consenti aux humains le libre choix d’accepter ou non, de choisir ou non d’être en relation avec l’autre’… l’autre étant tout ce qui Est? Ainsi, chaque humain ayant le libre arbitre de prendre conscience du possible Lech Lecha qu’il peut librement choisir, il se peut que certains se trompent et aient comme idée que leur bien est bien pour tous, mais en réalité le bien de l’un peut s’avérer le mal pour l’autre qui subit?
L’idolâtrie est un moit qui a été inventé pour dominer l’autre qui ne croit pas à un dieu monothéiste? À mon point de vue, ce besoin de dominer l’autre a conduit aux folies de voir dans le polythéisme une opportunité de dominer l’autre partie pour imposer son d.ieu?
Conclusion: pour moi l’Un est per=su (perçu) seulement par celui qui a pu avoir accès à l’au=delà du simple fait d’exister , de passer le temps et de prendre de l’espace (ce que j’appelle l’existence de base); en effet, les croyances sont des inventions pour tenter de limiter les parties qui ne pensent pas comme soi…
Mais en définitive, l’UN est dans la prise de conscience vécue du fait d’être plus qu’un humain/être existant, mais aussi un être potentiellement vivant qui peut continuer d’être cet être existant tout en vivant autrement du fait d’en être conscient dans son Unité en Soi…
Lech Lecha accompli donc…
Merci d’avoir permis cette prise de conscience du possible fait d’être plus conscient du danger de vouloir imposer à l’autre’… alors que la qualité de la relation est plus importante de d’avoir raison?

Intéressant

La voie du cœur, la vue du cœur, l’infinie puissance de l’Amour d’Achem.
Ces vidéos ouvrent de très belles portes. Merci